Subscribe

RSS Feed (xml)

Powered By

Skin Design:
Free Blogger Skins

Powered by Blogger

sexta-feira, 29 de maio de 2009

Cão do Mês

Xogun de Tasgard
Canil Tasgard
Caxias do Sul -RS

Leia Mais…

segunda-feira, 25 de maio de 2009

Novos Cães com Título X

Hadija e Zeus

Hadija de Tasgard *AOX* - BB-01784
Carango do Machariello *aEoX* - BB-01237



http://www.youtube.com/watch?v=e7IQguQ0L7g

Leia Mais…

sexta-feira, 22 de maio de 2009

Criadores




Rio de Janeiro

Canil Monte Olympo
Contato: canilolympo@uol.com.br /

Canil Guarda Brasileira
Contato: leonardo@canilguardabrasileira.com.br /

Canil Yacarepaua
Contato: didicampello@gmail.com
Tel: 21 87851954 / 25762123

Rio Grande do Sul

Canil Tasgard
Contato: doguebra@terra.com.br
Tel: 54-3228-0752 e 54-3222-5312.


Distrito Federal

Canil Jotinha S.M.
Contato: junior@doguebrasileiro.com.br
Tel: (61) 9127-3029 /9127-3006

Mato Grosso do Sul

Canil Machariello
Contato: doguebrasileiro@msn.com
Tel: (67) 3301-9951/ 9277-3400 / 8411-3761

Bahia

Canil Vjones
Contato: canilvjones@bol.com.br / canilvjones@gmail.com
Tel.: (71) 3314-5681 / (71) 8128-4285

Leia Mais…

terça-feira, 19 de maio de 2009

GABARITO CURSO DE ARBITRO TEMPERAMENTO - PROVA III e IV

PERGUNTA 0071 -
A cadela acima estava em:
a) luta
b) pré-fuga
c) fair fight
d) fair game
e) defesa
Dê a responta MAIS certa.

PERGUNTA 0072: Cite um sinal QUE POSSA SER VISTO NO VÍDEO para justificar a resposta da PERGUNTA 0071.
Cauda erguida.

PERGUNTA 0073: Cite mais um sinal QUE POSSA SER VISTO NO VÍDEO para justificar a resposta da PERGUNTA 0071.
Mordida sacolejada e com força.

PERGUNTA 0072B: Cite outro sinal ainda QUE POSSA SER VISTO NO VÍDEO para justificar a resposta da PERGUNTA 0071.
Mordida com os caninos e com força.

PERGUNTA 0074:
Você aprovaria essa cadela se fosse apresentado tal vídeo para julgamento? Justifique.
NÃO, POIS AS BATIDAS COM O BASTÃO NÃO FORAM SEVERAS.

PERGUNTA 0075
- A cadela estava em:
a) luta
b) rapina
c) defesa simples
d) defesa resoluta
e) pré-fuga

PERGUNTA 0076:
Procure justificar a resposta anterior.
Cauda alta durante o ataque, mas sem solejos que demonstrassem luta. A cadela perseguiu o figurante. A mordida não foi de fair fight. Foi fraca. O cão estava em fair game.

PERGUNTA 0077:
Se esse vídeo fosse apresentado para uma prova de Título *A* (o post anterior também é Título *A*) você aprovaria o cão? Justifique a resposta.
De forma alguma. Não houve toque de bastão dentro das exigências (3 toques com força máxima no mínimo).

PERGUNTA 0078:
O cão estava em atitude de:
a) luta
b) defesa
c) fair fight
d) fair game
e) pré-fuga

PERGUNTA 0079:
Cite um sinal apresentado pelo cão NO VÍDEO APRESENTADO para justificar a resposta da PERGUNTA 0078.
Cauda ereta.

PERGUNTA 0080:
Cite outro sinal apresentado pelo cão NO VÍDEO APRESENTADO para justificar a resposta da
PERGUNTA 0078.
Mordida forte, sacolejante e com os caninos.

PERGUNTA 0081:
No início do ataque o cão erra a mordida, se isso fosse em uma prova de Ring Brasil, etapa IV, deveria descontar pontos?
R: Não se deve descontar pontos. O regulamento não diz nada, e é normal errar mordida em provas de ring quando o figurante não precisa "facilitar a vida" do cão.

http://www.youtube.com/watch?v=33Li56NNqXA

PERGUNTA 0082:
Neste vídeo, podemos dizer que:
I) O cão mostrou inexperiência em atacar manga e ficou surpreendido.
II) Pode-se presumir que o cão teve certa dose de medo.
III) O cão estava em fair fight.
IV) O cão estava em luta.

a) As perguntas I e III estão certas.
b) Somente a pergunta I está certa.
c) Somente a pergunta III está certa.
d) As perguntas I e II estão certas.
e) Todas, I, II, III e IV, estão certas.

PERGUNTA 0083:
Justifique a resposta acima com base no que viu no vídeo.
I) A cadela fica cheirando a manga, sem saber o que fazer com ela.
II) A cadela estava com a cauda baixa durante o ataque


http://www.youtube.com/watch?v=Pbl3_oXg-cQ

PERGUNTA 0084:
Com base do vídeo acima, podemos afirmar que:
a) O cão estava em defesa simples ou pré-fuga.
b) O cão estava em luta.
c) O cão estava em fair fight ou talvez em fair game.
d) O cão estava em fair play ou talvez em fair game.
e) O cão estava em defesa simples.

PERGUNTA 0085:
Justifique a resposta anterior.
Cauda alta, mordida firma, sem sacolejar para os lados. Somente puxa para trás. (detalhe importante, não se esqueçam mais).

PERGUNTA 0086:
Você aprovaria o cão baseado neste vídeo para o Título *A* e por que?
Não. O bastão não foi usado com a severidade necessária

PERGUNTA 0087:
Sabemos que o drive de rapina tem 3 níveis, fair play, fair game e fair fight e que a luta é a incorporação da defesa ao fair fight. Qual nível de defesa é incorporado ao fair fight para criar a luta?
Defesa resoluta

PERGUNTA 0088:
A defesa simples é uma situação instável. Durante o ataque, ela tende a evoluir diretamente:
a) Para a fuga.
b) Para pré-fuga ou para a defesa resoluta, conforme exclusivamente temperamento do cão.
c) Para pré-fuga ou para defesa resoluta, conforme temperamento do cão e pressão exercida pelo figurante.
d) Para o fair fight, conforme exclusivamente temperamento do cão.
e) Para o fair fight, conforme temperamento do cão e pressão exercida pelo figurante.

http://www.youtube.com/watch?v=lykTLsAcSPs

PERGUNTA 0089:
Podemos afirmar com certeza, baseados nas imagens do vídeo (a resposta mais certa):
a) O cão estava em luta.
b) O cão estava em defesa.
c) O cão estava em rapina.
d) O cão estava em pré-fuga.
e) O cão estava em fair game.

PERGUNTA 0090:
Justifique através de sinais expostos no vídeo sua resposta.
Justificativa: mordia de boca cheia, foi direto ao figurante, cauda alta, não trocou mordida (luta) nem sacolejou (luta). Não estava em fair game, pois estava em intensidade de mordida bem mais forte do que a do fair game.

Leia Mais…

CURSO DE ARBITRO DE TEMPERAMENTO PROVA III e IV

http://www.youtube.com/watch?v=qy_sfQPcydo



PERGUNTA 0071 -
A cadela acima estava em:
a) luta
b) pré-fuga
c) fair fight
d) fair game
e) defesa
Dê a responta MAIS certa.

PERGUNTA 0072:
Cite um sinal QUE POSSA SER VISTO NO VÍDEO para justificar a resposta da PERGUNTA 0071.
PERGUNTA 0073:
Cite mais um sinal QUE POSSA SER VISTO NO VÍDEO para justificar a resposta da PERGUNTA 0071.

PERGUNTA 0072B: Cite outro sinal ainda QUE POSSA SER VISTO NO VÍDEO para justificar a resposta da PERGUNTA 0071.

http://www.youtube.com/watch?v=elm2VHUIh5E

PERGUNTA 0074:
Você aprovaria essa cadela se fosse apresentado tal vídeo para julgamento? Justifique.

PERGUNTA 0075
- A cadela estava em:
a) luta
b) rapina
c) defesa simples
d) defesa resoluta
e) pré-fuga

PERGUNTA 0076:
Procure justificar a resposta anterior.

http://www.youtube.com/watch?v=yNFLce3XvkM


PERGUNTA 0077:
Se esse vídeo fosse apresentado para uma prova de Título *A* (o post anterior também é Título *A*) você aprovaria o cão? Justifique a resposta.

PERGUNTA 0078:
O cão estava em atitude de:
a) luta
b) defesa
c) fair fight
d) fair game
e) pré-fuga

PERGUNTA 0079: Cite um sinal apresentado pelo cão NO VÍDEO APRESENTADO para justificar a resposta da PERGUNTA 0078.

PERGUNTA 0080: Cite outro sinal apresentado pelo cão NO VÍDEO APRESENTADO para justificar a resposta da PERGUNTA 0078.


http://www.youtube.com/watch?v=HofebX9CIOA
PERGUNTA 0081:
No início do ataque o cão erra a mordida, se isso fosse em uma prova de Ring Brasil, etapa IV, deveria descontar pontos?Por favor, analisem somente o fato do erro da mordida, não a forma da mordida - que já foi questionado - muito menos outros detalhes, como distância, etc.Fonte de consulta: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=42563954

http://www.youtube.com/watch?v=33Li56NNqXA

PERGUNTA 0082:
Neste vídeo, podemos dizer que:
I) O cão mostrou inexperiência em atacar manga e ficou surpreendido.
II) Pode-se presumir que o cão teve certa dose de medo.
III) O cão estava em fair fight.
IV) O cão estava em luta.

a) As perguntas I e III estão certas.
b) Somente a pergunta I está certa.
c) Somente a pergunta III está certa.
d) As perguntas I e II estão certas.
e) Todas, I, II, III e IV, estão certas.

PERGUNTA 0083: Justifique a resposta acima com base no que viu no vídeo.

http://www.youtube.com/watch?v=Pbl3_oXg-cQ

PERGUNTA 0084:
Com base do vídeo acima, podemos afirmar que:
a) O cão estava em defesa simples ou pré-fuga.
b) O cão estava em luta.
c) O cão estava em fair fight ou talvez em fair game.
d) O cão estava em fair play ou talvez em fair game.
e) O cão estava em defesa simples.

PERGUNTA 0085:
Justifique a resposta anterior.

PERGUNTA 0086:
Você aprovaria o cão baseado neste vídeo para o Título *A* e por que?

As respostas têm como base posts deste tópico.

PERGUNTA 0087:
Sabemos que o drive de rapina tem 3 níveis, fair play, fair game e fair fight e que a luta é a incorporação da defesa ao fair fight.
Qual nível de defesa é incorporado ao fair fight para criar a luta?

PERGUNTA 0088:
A defesa simples é uma situação instável. Durante o ataque, ela tende a evoluir diretamente:
a) Para a fuga.
b) Para pré-fuga ou para a defesa resoluta, conforme exclusivamente temperamento do cão.
c) Para pré-fuga ou para defesa resoluta, conforme temperamento do cão e pressão exercida pelo figurante.
d) Para o fair fight, conforme exclusivamente temperamento do cão.
e) Para o fair fight, conforme temperamento do cão e pressão exercida pelo figurante.

http://www.youtube.com/watch?v=lykTLsAcSPs

PERGUNTA 0089:
Podemos afirmar com certeza, baseados nas imagens do vídeo (a resposta mais certa):
a) O cão estava em luta.
b) O cão estava em defesa.
c) O cão estava em rapina.
d) O cão estava em pré-fuga.
e) O cão estava em fair game.

PERGUNTA 0090:
Justifique através de sinais expostos no vídeo sua resposta.* Pessoal não respondam enquanto não forem postadas as respostas de 0071 a 0080. Elas vão ajudar a responder estas.


http://www.youtube.com/watch?v=qre7e9z055M

PERGUNTA 0091:
Os cães dos vídeos estão trabalhando sob qual drive predominante?

PERGUNTA 0092:
Justifique a resposta anterior.

PERGUNTA 0093:
Se um dogue brasileiro apresentasse um vídeo assim (meio difícil, dada a estrutura mais pesada da raça), qual título ele poderia pretender?Pesquisem. Não há respostas neste tópico para isso. Procurem na comunidade Dogue Brasileiro - Provas. Não é pega-ratão.


http://www.youtube.com/watch?v=gjXIoCIAVQI

PERGUNTA 0094:
Em qual condição encontra-se o cão do vídeo?
a) drive de rapina em nível de fair fight, talvez luta;
b) drive de rapina em nível de fair fight, talvez fair game;
c) defesa resoluta;
d) pré-fuga, evoluindo para defesa simples no segundo ataque;
e) defesa simples, evoluindo para defesa resoluta no segundo ataque.

PERGUNTA 0095:
Justifique a resposta anterior

http://www.youtube.com/watch?v=EvaxS9tNCLs

PERGUNTA 0096:
Esses monstros (no bom sentido) do vídeo estavam em qual condição?a) rapina em fair game;b) rapina em fair fight;c) luta;d) defesa simples;e) defesa resoluta;f) pré-fuga.

PERGUNTA 0097:
Justifique a resposta anterior

http://www.youtube.com/watch?v=1Fai4obaryg

PERGUNTA 0098:
Drives caninos não são entidades tão isoladas quanto definidas na etologia selvagem. Existem áreas de penumbra... Mas, baseados apenas no que aparece no vídeo (analisem com cuidado principalmente a mordida), qual a condição predominante do cão?a) rapina em fair game;b) rapina em fair fight;c) luta;d) defesa simples;e) pré-fuga.

PERGUNTA 099:
Justifique a resposta anterior


PERGUNTA 0100:
Um cão que iniciou um ataque com uma pegada forte, puxada para trás e de cauda ereta, foi forçado com o bastão e mudou sua pegada para sacudida para os lados e remordeu (ou não), mantendo a força da(s) pegadas(s) e a cauda ereta, mudou sua condição (resposta mais certa):a) da rapina para a defesa;b) do fair game para o fair fight;c) do fair fight para a luta;d) da luta para a defesa resoluta;e) da rapina para a pré-fuga.f) não mudou a condição, se manteve na mesma. Esses detalhes são sem relevância.
BOA SORTE.

Leia Mais…

segunda-feira, 11 de maio de 2009

Doação


FEMINHA PARA DOAÇÃO

nome: rebeca

contato dono: Leonardo Picone

Rio de Janeiro
data: 05/2009

Leia Mais…

sábado, 9 de maio de 2009

Para não ser esquecido

MORDIDAS
Incisivos: pré-fuga
Caninos com força e sacodida: defesa resoluta ou luta
boca-cheia: rapina
Mordiscar: pré-fuga
---
PÊLO
1. Durante o ataque
Normal: rapina, defesa resoluta, luta
Arrepiado levemente: defesa simples ou pré--fuga
Muito arrepiado: pré-fuga
2.Sem atacar
Normal: indiferença real, fuga indiferente ou submissão
Arrepiado (muito ou não): medo com ou sem fuga
---
Lembre-se, quase nada é determinante. São indícios importantes, pistas que devem ser analisadas em conjunto.
---
POSTURA DA CAUDA
1. Antes do ataque:
1.1. Alta: rapina em qualquer nível, luta, defesa resoluta.
1.2. Média: defesa simples (situação instável - pode evoluir para defesa resoluta ou para pré-fuga), rapina em pantera (antes do ataque).
1.3. Baixa:
1.3.1. com guia tensa: defesa (geral), luta ou fair fight (contrariedade por estar preso) - só vamos saber após soltar o cão.
1.3.2. com guia frouxa: pré-fuga
---
2. Durante o ataque:
2.1. Alta: rapina em qualquer nível, luta ou defesa resoluta.
2.2. Média: defesa simples
2.3. Baixa: pré-fuga
---
3. Sem atacar:
3.1. Alta: fair play, alegria
3.2: Média: indiferença ou fuga indiferente
3.3. Baixa: medo (submissão ou fuga)
---
* É claro que a postura da cauda irá depender de fatores morfológicos raciais, inserção, postura peculiar de cada cão, etc. O aqui citado é para ser usado em termos comparativos e não dá para ser aplicado em algumas raças. Em dogue brasileiro, dá.
---
Outros
1. Rosnados
1.1. Antes do ataque: defesa simples ou pré-fuga (nem sempre o cão rosna irá fugir, pode atacar violentamente)
1.2. Sem atacar: fuga vigilante (o cão não ataca, mas vigia)
1.3. Sem rosnados: todo o resto pode ser (desde a submissão à luta)
---
2. Orelhas:
2.1. Eretas: defesa simples, defesa resoluta, luta, rapina em qualquer nível
2.2. Baixas: submissão, pré-fuga, fuga
---
3. Testa franzida: defesa simples, defesa resoluta, luta, fair fight
---
4. Olhos:
4.1. Atentos: rapina em qualquer nível, luta, defesa em qualquer nível, inclusive pré-fuga, fuga vigilante
4.2. desviantes: fuga franca, submissão
---
Mordidas complementos
1. Encaixe:
1.1. Incisivos: pré-fuga
1.2. Caninos com força e sacodida: defesa resoluta ou luta
1.3. boca-cheia: rapina
2. Mordiscar: pré-fuga
---
3. Força:
3.1. Leve: fair play
3.2. Média: fair game em intensidade baixa, pré-fuga
3.3. Alta: fair game em intensidade alta, pré-fuga (também pode ser com mordidas fortes), defesa simples, defesa resoluta, luta (também), fair fight.
3.4. Muito alta: luta
---
4. Sacodida:
4.1: Sem sacodir: rapina em qualquer nível, pré-fuga
4.2. Sacodindo fracamente: rapina em qualquer nível, pré-fuga
4.3. Sacodindo forte: defesa simples, defesa resoluta, luta
4.4. Sacodindo muito forte: luta, defesa resoluta
---
Isso tudo foi feito em cima da hora, rapidamente. Pode estar sujeito a correções posteriores.Algum erro que exista, desculpem-me por ele.
Em princípio, é isso aí mesmo. Mas, posso haver me enganado em algo.
Abraços a todos.
---
Fonte: Orkut Comunidade BBC Dogue brasileiro - Pedro Dantas

Leia Mais…

FAIR FIGHT E DEFESA RESOLUTA. ALTOS DRIVES DE PROTEÇÃO LEVAM À LUTA.

Muito já se ouviu falar sobre os drives de rapina e sobre seus níveis, embora muitos não considerem o fair game. Em verdade, o fair game é uma fase importante de ser considerada na cinofilia efetiva, pois é nela que preparamos o cão para poder chegar efetivamente ao fair fight, ou seja, que preparamos o cão para que suporte sem sofrimento psíquico o rigor do bastão. Simplesmente seria desastroso para a maioria dos cães uma passagem imediata do fair play ao fair fight. É claro que nenhum adestrador com mínima competência pensaria nisso, mas muitos se esquecem de classificar separadamente a necessária fase intermediária entre um cão ser capaz de brincar com uma bolinha e enfrentar um figurante disposto a afugentá-lo, como ocorre em algumas provas de ring. Uns já chamam o fair game de fair fight, por se satisfazerem com uma menor capacidade efetiva do cão, pois o fair game já é satisfatório para o tipo de prova que realizam. Realmente os treinamentos de muitas modalidades de esporte não exigem tanto rigor de bastão nem muita pressão psicológica. Um rigor excessivo de bastão, inclusive iria prejudicar a obediência exigida em muitas provas. O rigor do bastão em um cão que tenha qualidade e não venha a fugir, necessariamente aumenta a gana do cão, tanto pelo lado da defesa quanto por elevação do nível e da intensidade da rapina. A obediência pode ser considerada como um paradrive que muitas vezes se contrapõe aos drives de rapina e de defesa, e esses drives, por sua vez, quanto mais se elevarem, mais difícil será pela obediência de conseguir controlá-los.
Um cão de guarda efetiva precisa ter um nível razoável de obediência, é claro. Mas, precisa também trabalhar com altos drives de proteção. Quando falamos em provas, onde há disputas mais focadas na obediência, teremos alguma dificuldade de trabalhar no fair fight e muito mais ainda com um alto nível de defesa. Por isso, o nível de fair game já é satisfatório para a atividade esportiva, simplesmente porque, via de regras, não se utiliza nível superior em momento algum. Quando há disputa, quase sempre se coloca a importância dos resultados das provas acima da importância da capacidade efetiva dos cães. Não que sejamos contra disputas, mas não temos como deixar de constatar tal fato.
Mas, o que realmente não se escuta é falarem em níveis de drive de defesa. Muitos confundem a boa defesa com a pré-fuga, e a defesa chega a ser considerada indesejável. Realmente, a defesa entra em sério conflito com a obediência mais apurada, mas um cão de guarda precisa ter defesa. Do contrário, não poderá ser um cão de guarda efetiva. É nessa bifurcação onde se separam o treinamento esportivo e o treinamento efetivo. E é esse desprezo quanto à necessidade de defesa de um cão, visto pela óptica do esporte que leva a considerar a defesa como algo indesejável e sequer considerar que existem níveis no drive de defesa, assim como no de rapina.
Anteriormente, já expomos os níveis de rapina, mas ainda não falamos sobre os níveis de defesa. Estes seriam: pré-fuga e defesa resoluta. Sobre a pré-fuga também já comentamos no item “Defesa e Fuga”, mas o que seria defesa resoluta?
Defesa resoluta pode ser mostrada no ataque franco, sem medo e com imensa intenção de destruir o inimigo. As mordidas tendem a ser dilacerantes, sendo usada muita força e muito sacolejamento. Há notável raiva no ataque e nenhum sinal de fuga ou mesmo de intenção de que o inimigo fuja. O cão quer abatê-lo. Mas, se analisarmos bem, isso não seria o mesmo mostrado no estado de luta? Seria.
E qual é a diferença, afinal, entre defesa resoluta e luta? Do ponto de vista do comportamento que podemos observar no cão durante a prova, nenhuma. A única diferença que pode ocorrer é a intenção inicial do ataque, uma vez que a luta pode vir da defesa ou através da rapina. Poderíamos pensar que, então, não faz diferença saber como surgiu a luta, pois ela chega plasticamente ao mesmo resultado, independentemente de advir da defesa ou da caça.
No entanto, temos que diferenciar isso para prever as situações que levarão à luta. Um cão que tenha o móvel para a luta baseado na rapina tenderá a atacar estranhos fora de seu território e mesmo sem qualquer ameaça que se comportem como caça ou que o cão entenda como caça e o fará em luta. Poderá, no entanto, ser dócil com pessoa estranha que chegue a ele de forma amigável. Um cão cuja móvel para a luta é a defesa, provavelmente terá menor tendência de atacar pelo simples comportamento de caça do estranho, mas será bem mais difícil que aceite aproximação de qualquer estranho sob qualquer hipótese. Cães que tenham elevados os dois principais drives de proteção tanto tendem a não permitir aproximação em qualquer hipótese como tendem a atacar quem tome comportamento de caça desde que estranho. O detalhe que não deve ser esquecido é que o trabalho de luta em si acaba por elevar tanto a defesa como a rapina concomitantemente. Se o cão não tiver socialização amigável com estranhos, não poderá exercer trabalho de protetor e atacará sempre estranhos.
Na defesa resoluta, o cão não pensa mais em se proteger, pensa mais em atacar e lutar. A defesa resoluta leva imediatamente à luta. O cão não mais quer que o atacante fuja, mas que fique para ser abatido.
Entre a situação de uma defesa beirando a fuga, a qual chamamos de pré-fuga e uma situação de defesa resoluta, podemos considerar uma situação na qual o cão age sob a égide da defesa, sem demonstrar que está perto de entrar em fuga, mas também sem demonstrar a gana da luta. Chamaremos a essa situação de defesa simples. Não há sinais de pré-fuga, como cauda baixa e rosnados, pode o cão manter a silhueta elevada os pêlos arrepiados, pois, em verdade, ele tem a intenção de afugentar a presa, não necessariamente de abatê-la. Se for excessivamente pressionado, pode derivar para a pré-fuga ou para a defesa resoluta, conforme for a qualidade de seu drive de defesa, tanto do ponto de vista genético como pelo trabalho elaborado até então.
Recapitulando, os níveis de defesa seriam, portanto: defesa-fuga, defesa simples e defesa resoluta (cujos sinais são os mesmos da luta). Notem que a pré-fuga é uma situação instável que pode levar à fuga, e que a defesa simples também é uma situação instável, mas que pode levar tanto para a pré-fuga e a fuga, como para a defesa resoluta.
Notemos que o fair fight leva a um comportamento muito próximo à luta e que a defesa resoluta a um comportamento idêntico a ela. Isso nos leva à conclusão que tanto o aumento do drive de caça como o aumento do drive de defesa convergem para a luta. Esse é o ponto principal deste item.
Talvez, a única maneira de saber se, na prática, um cão está em defesa resoluta ou em luta oriunda da rapina, seja através da realização de um ataque lançado longo fora de seu território. Se estiver em rapina, o cão irá até o adversário se ele estiver em se campo visual. Na defesa, por mais resoluta que seja, só atacará a partir de uma determinada distância na qual considere a aproximação do estranho como perigosa ou afrontosa. Tratando-se de distâncias longas, a distância na qual um cão está disposto a atacar é proporcional à intensidade do nível do drive de rapina em que se encontrar. Em distâncias mais curtas, será também proporcional à intensidade da defesa resoluta.
Afronta. Essa é a palavra-chave que impulsiona a defesa resoluta: o cão se sentir afrontado. Muitos associam defesa simplesmente â percepção de perigo ou medo. Por isso, sempre se lembram da pré-fuga. Mas, o cão é um animal orgulhoso. Sentir-se afrontado, mesmo sem ter qualquer sentimento de medo pode ser o móvel da defesa. E é isso que ocorre na defesa resoluta. O cão não sente qualquer medo, mas não tolera o desafio nem ameaças, muito menos quando se dirigem às pessoas que ama, a seu território, seus filhotes, etc.
Diferentemente do drive de rapina, o drive de defesa não tem diferentes intensidades em diferentes níveis. Sua intensidade determina o nível que poderá chegar.
Comparando aos humanos o texto em negrito.
Ouvir alguém lhe murmurando para outra pessoa que somos uns fdp, que somos boiolas, etc. não traz medo a ninguém, já que não existe ameaça (seria só fingir que não ouviu se o outro não sabe que escutamos). Mas, pode levar o cidadão ao ataque ou, pelo menos, dar umas porradas é coisa que vai lhe passar pela cabeça.
Isso seria algo comparável com rapina? De forma alguma. Isso irá nos causar raiva. Isso seria algo próximo a uma fuga? Não, pois não precisaríamos atacar para nos preservar fisicamente.
Isso seria o quê?
Não seria uma reação de defesa contra uma afronta? Não seria uma situação cujo ataque não é motivado pela simples emoção de dar porrada (estilo pit boy) nem uma situação de ataque por medo.
Tal situação, se é que dá para comparar, seria uma situação de defesa resoluta.
O cão não ataca somente por medo ou por rapina. Ele ataca também por se sentir desafiado. É a defesa resoluta a resposta ao desafio. Muito sutil pode ser a diferença entre esta e a luta.
...
Fonte: Orkut Comunidade BBC Dogue Brasileiro - Pedro Dantas

Leia Mais…

quinta-feira, 7 de maio de 2009

Campeão em Obediência


BB-01237 Carango do Machariello *aEo¨*

Proprietário: Canil Monte Olympo

Leia Mais…

terça-feira, 5 de maio de 2009

Novo cão com Título de Estética

DINO DE TASGARD *aMXE*


Média Geral: 119


Título: *E*

Proprietário: Canil Tasgard



Leia Mais…